Para contactar conmigo, pincha aquí.
domingo, 20 de febrero de 2011
| [+/-] |
Y ahora que he llamado tu atención ¿qué? |
lunes, 27 de diciembre de 2010
| [+/-] |
Bla, bla, bla, feliz navidad, bla, bla, bla |
Bueno, creo que el blog está un poco de capa caída, pero lo dicho, tengo una vida...jajaja. Ahora en serio, no voy a dejar de hacer otras cosas para escribir en el blog, pero también es cierto que es que no tengo mucha inspiración y nunca me ha gustado publicar tonterías (si alguien opina que publico alguna tontería, bueno, no lo hago consciente de que lo sea ^^). Dicho esto, NO os voy a desear una feliz Navidad, lo cuál no quiere decir que no os la desee, pero la entrada no trata de eso. Trata del poderoso influjo de la Navidad. ¿¿¿El qué??? Sí, ese nosequé que tiene la Navidad y que hace que no puedas ignorarla, sólo adorarla u odiarla. No soy la típica obsesa (oh, sí, es una situación TÍPICA) que sigue cientas de páginas en Facebook, pero aún lo hago de unas cuantas y la mayoría mencionan la Navidad de uno u otro modo, ya sea para felicitarla, como suele ser, o para hacer burla de ella. Por ejemplo, Rolling Stone España hacía una lista de canciones anti-Navidad, prueba de que si no la felicitas, es porque la odias (dudo que en RS odien la Navidad, pero ahí está, o haces una mención pro-navidad o justo lo contrario, cómo vas a ignorarla). Morri (El mundo está loco) daba su visión de los niños que cantaron el Gordo. En The Key of Awesome cambiaban la letra a un villancico para hacer un repaso de los vídeos del último año y ofrecían a su Ke$ha particular para felicitar la Navidad a tus amigos en Facebook, al modo Ke$ha por supuesto. Y así un largo etcétera. Es una de esas normas no escritas, como que yo sólo me ponga mala en vacaciones. Aunque al menos es currar un poco más para adaptarse a la situación, porque en realidad sí que hay una tercera reacción ante la Navidad en la que no había pensado y que es propia más que nada de la tele: ¡usarla de excusa para colarte reposiciones! Ponerte episodios navideños de los Simpson aunque los hayas visto mil veces e incluso aunque sean más malos que pegarle a un padre, películas viejísimas pero muy navideñas también, y los geniales programas de "lo mejor del año", que prefiero no comentar porque me enciendo, me limitaré a decir que "mejor" es un concepto que se toma muy a la ligera. viernes, 15 de octubre de 2010
| [+/-] |
¡Truco o santo! |
lunes, 20 de septiembre de 2010
| [+/-] |
Leyes antitabaco |
A mí me da qué pensar.
sábado, 4 de septiembre de 2010
| [+/-] |
La importancia de las onomatopeyas |
¿Por qué decir que se oyó un golpe si puedes decir "y se oyó BOOM"? Del mismo modo, la gente no se cae, qué va, hace PLOF. Y hacer algo rapidito y sin pararse es ir y PIN PAN PIN PAN (por favor, abstenerse de continuar "toma lacasitos" xD). Esas son, por decirlo de algún modo, onomatopeyas más "universales" (o quizá no); luego cada persona tiene las suyas propias, como mucho compartidas con uno o varios amigos, que acaban siendo sustituto de cualquier palabra, hasta el punto que dejan de ser útiles porque se termina por tener que matizar cuál de todas las acepciones de la onomatopeya estás utilizando. Ningún problema, porque siempre habrá otra esperando su turno, siempre es mejor que utilizar palabras ya existentes pero más...¿largas? Puede que sea eso.Ay, que sería de nosotros sin las onomatopeyas orales...
(-¿Que en vez de decir que la salsa era fua fua diríamos que era espesa, consistente y abundante?
-Cállate y no me chafes la entrada)
sábado, 7 de agosto de 2010
| [+/-] |
Adiós al silencio por fin |
A regañadientes considero la idea de que no estéis del todo convencidos y por eso os traigo un argumento de peso. Entre los múltiples ejemplos de las utilidades de este revolucionario invento tenemos que te permite escuchar los discretos susurros de tus amigos. ¿Véis qué a gusto están haciendo oreja muchos de los protagonistas de esta joya de la teletienda? Colocado a una distancia lo suficientemente grande como para no resultar sospechoso, es cuestión de ajustar el volumen al modo
domingo, 1 de agosto de 2010
| [+/-] |
¡Qué...¿miedo?! |
Ahora "hemos crecido". Somos más exigentes, y por exigentes quiero decir sanguinarios. Hasta el punto de tener que ir a un cine X para ver Saw VI porque hace "apología de la violencia". Es lo que queremos. ¿Por qué contentarnos con una muerte fuera de cámara si podemos ver como retuercen los brazos y piernas de un hombre hasta que se astilla el hueso? Queremos oir alaridos de dolor, queremos hiperrealismo. Ahora que se ha puesto de moda el 3D la experiencia mejorará, casi podremos sentir que somos nosotros a quienes les va a reventar la cabeza. Nos gusta, queremos más. ¿Y por qué no cine al estilo de las llamadas atracciones en 4D? Ponte un chubasquero y recibe las salpicaduras de sangre en vivo y en directo.
La primera película de la saga protagonizada por Freddy Krueger se estrenó en 1984. Dentro de 30 años, alguien verá Saw VI y entre carcajadas se preguntará "¿Pero de verdad que ésto sólo se podía ver en un cine X?"
A mí me resulta muy curioso.
El guapísisimo Freddy... |
![]() |
| ...y la versión zapatilla, toma ya. (A decir verdad, me gustan xD) |
domingo, 20 de junio de 2010
| [+/-] |
Fashion Victim |
![]() |
| Dbujo de Arturo Elena, encontrado aquí, no podéis dejar de leer los comentarios, menuda polémica. Ya sé que es un dibujo, un figurín más concretamente, pero yo creo que uno al dibujar expresa también lo que piensa ¿no? |
Pero la moda no es sólo ropa, nah nah, también tenemos los cortes de pelo. Con esos no me voy a meter tanto, es un mal menor, en cierto modo, pero hay cosas...
| ¿Soy yo o lleva colorete en la nariz? |
miércoles, 5 de mayo de 2010
| [+/-] |
El misterio de los seguidores |
| Mientras busco el gadget... |
domingo, 18 de abril de 2010
| [+/-] |
Fotografías |
Pero me aburra o no, seguramente la foto seguirá ahí un tiempecico, porque fotos mejores no es que tenga. Yo, como muchas otras personas, no soy fotogénica. Simplemente, cuando me hago fotos (mejor dicho, cuando alguien consigue hacerme una foto) siempre salen sombras extrañas y relieves que desconocía en mi cara, miradas de mafiosa que no recordaba haber puesto (y no son intentos de poner cara interesante) e incluso una nariz chata que nada que ver tiene con la mía. Eso en mi caso. A otros por ejemplo les salen mofletes hinchados o ojos exageradamente huevones. Sea como sea, ese gran invento que es la cámara magnifica tus defectos o simplemente se los inventa. También es común que esas fotos que te hacen por sorpresa inmortalicen gestos horrendos que haces al hablar y que duran los escasos segundos que capta la cámara. Te hacen pensar que gesticulas como si aparecieses en una película de cine mudo o que estás loca de remate (como un SOMBRERERO...^^). ¿Y esas fotos en las que sales haciendo gestos con, por ejemplo, los brazos, y no tienes ni puñetera idea de lo que son? Yo tengo una que estoy con el brazo levantado y echado hacia atrás que me desconcierta profundamente. O cuando estabas mirando a algún sitio y simplemente paseando la vista y en la foto parece que estés mirando a otros lugares más comprometidos. Pero claro, no toda la culpa la tienen las cámaras; las comparaciones, como todos sabemos, también son odiosas. Hacerte fotos con gente más alta te hace parecer un hobbit, hacerte fotos con alguien más moreno te hace parecer un cadáver (bueno, tampoco hace falta ser muy moreno para serlo más que yo)...etc, etc.
En fin, que borrando esas aberraciones, cosa que afortunadamente podemos hacer con las cámaras digitales nada más que las vemos, se acabaría el problema. Ah, pero ¿y si la cámara no es tuya? A veces no llegas a verlas y luego van derechitas a los "espacios" de Windows Live, a Fotologs o a Tuenti (en el orden en que fueron "moda"). Entonces ocurre que tu no te enteras hasta que alguien te dice "pues hay una foto tuya de..." y entonces tú vas corriendo a verla, para después suplicar que la borren, si hay confianza suficiente. También puede ocurrir que tu no tengas acceso a la susodicha foto por motivos diversos (ser alienígena y no tener Tuenti, por ejemplo ^^) y sufras de insomnio agudo pensando en tu posible careto. Si no te avisan, no tienes por qué enterarte nunca de su existencia, pero también puede ocurrir que pasados años la veas y resulte que era una de "esas fotos". Y ya total, con la de gente que la habrá visto, pues no te das mal.
Tampoco es un asunto que me quite el sueño. Simplemente me encanta exagerar. Pero eso sí, siempre me dará mal no poder cambiarme la foto del Facebook siempre que me apetece y borrar más fotos de las que me quedo.
- ¿Por qué nadie quiere hacerse fotos conmigo?
- Búscate amigas más fotogénicas y podrás hacerte fotos con ellas...
sábado, 10 de abril de 2010
| [+/-] |
Cuentos sexistas |
miércoles, 31 de marzo de 2010
| [+/-] |
Raritos |
miércoles, 24 de marzo de 2010
| [+/-] |
La guerra |
viernes, 19 de marzo de 2010
| [+/-] |
El día del padre (putativo) |
Tercer domingo de Junio. Pero en España lo celebramos el 19 de Marzo, coincidiendo con el día de San José. Y lo encuentro muy curioso, porque precisamente San José no fue padre. Vale, no son muchos los miembros del santoral que fueron padres, al menos no oficialmente, que ya sabemos como es la extraoficialidad de la Iglesia (Oh, empezando con un comentario anticlerical, mira que soy mala). Pero elegir precisamente ese día suena a broma. Es como aquel monólogo navideño de ¿Luis Piedrahita? en el que comentaba lo fastidiosas que resultaban esas fechas para San José, con villancicos como "Dime niñooo, de quién ereeees...". Bueno, se supone que el motivo para elegir esa fecha es simplemente para destacar el carácter de San José como buen padre y protector. Por supuesto que el hombre era un santo, porque si tienes que criar un niño sabiendo, no sólo que no es tuyo, sino que es de una paloma (anda, yo pensaba que era la cigueña la que traía niños)...tienes que tener muy buen carácter. Y sin embargo, al pobre hombre no lo hicieron santo hasta el pontificado de Sixto IV (entre 1471-1484). Sí, al final se hizo justicia. Aún así, lo de meterse con San José no es tan reciente. ¿Sabéis por qué a los Josés se les llama Pepes? Pues porque como San José era realmente el padre putativo de Jesús, no su padre biológico, en las diversas pinturas, esculturas o al leer algo en las escrituras sobre él, se añadía tras su nombre las iniciales PP (padre putativo). Me váis a decir que era estrictamente necesario recordárselo. Y por cierto, ¿realmente Jesús tuvo padre biológico? Porque creo que su procreación no fue muy biológica que digamos, a no ser que realmente fuese una paloma, y no sé que me resulta más difícil imaginar, una inmaculada concepción o eso.
Eh, ¿os habéis dado cuenta de que hoy es viernes? Delicioso viernes...
Fuentes aquí y aquí.
Como siempre, todo el que se sienta ofendido por alguno de mis comentarios está en su derecho de decirmelo, ya que mis intenciones no son para nada las de molestar.
jueves, 25 de febrero de 2010
| [+/-] |
Relato sin título porque no se me ocurre :S |
NOTA: dejo constancia de que mis amigas, aunque les guste Crepúsculo, no suspiran por el susodicho Edward, ni se vuelven locas cuando oyen algo sobre la saga.
martes, 16 de febrero de 2010
| [+/-] |
Egocéntrico |
![]() |
| Dibujo rápido de cosecha propia que ha inspirado la entrada y que creo que a su vez tiene su inspiración en las clases de física... |
NOTA: como Rebeca seguro que se pasa por aquí, qué mona es ella xD, esto va dirigido a ella: esta es la susodicha entrada "cósmica", no se cuanto hace que hice el dibujo...y por fin me he decidido a escanearlo ;) .
miércoles, 20 de enero de 2010
| [+/-] |
Escribiendo porque sí |
Pues hoy va a ser una entrada de esas en plan fotolog, osea, contar un poco tu día, mencionar cuatro cosas sin gran relevancia y cosas así, en plan mix. Un antojo mío de contar cosas varias.
Primera cosilla: hoy hemos ido a ver Luces de bohemia al teatro y he de reconocer que aunque después de leer el libro me quedé bastante fría, la obra representada queda mucho mejor, me ha gustado bastante, y eso que ya sabía todo lo que pasaba. Lo bueno que tiene leertelo primero es que no te pueden pasar cosas como:
- Aplaudir antes de tiempo. No, pequeños, aún os queda una escena, muajajaja.
- Dudar (...). ¡Ups, casi escribo el final! Bueno, es una duda bastante absurda, no sé como se te puede pasar por la cabeza ni siquiera, pero si te has leído el libro, al menos te ahorras comentarlo durante la obra.
Aunque creo que a la mayoría de la gente no le ha gustado. Igual no va tan desencaminado mi padre cuando me dice en broma que "mi reino no es de este mundo" =). Bueno, a mi gente si que le ha gustado y los que he oído que no les había gustado, tampoco me sorprende. Sí que me sorprende, aunque a veces no sé como a estas alturas puede hacerlo, que cuando empieza la obra la gente no se calle, se oigan unos cuantos "shhhh" y de repente un montón de graciosos empiecen a hacer "SHHHHHH" durante un rato. ¿Por qué la gente es tan idiota? O que cuando acaba no se conformen con aplaudir sino que tengan que silbar y berrear como si les fuera la vida en ello. Pero la palma se la lleva ver a tres pavas delante tuyo haciendose masajes, o que se yo que hacían, ahí ya me he quedado en estado de shock.
Sí, el ser humano es extaordinario...o extraordinariamente raro, según lo mires.
Segunda cosa: MOVIMIENTO ANTIKARMELE! Otra muestra de que el ser humano es extraordinariamente raro, o más que raro, friki: Karmele Marchante encabeza las votaciones a los candidatos para Eurovisión. Es horrible -.- . No quiero que esa cosa nos represente, Eurovisión no significa mucho para mí, pero aun así, no podría soportar ese ridículo. Así que voy a votar siempre que pueda a los mas votados por detrás de ella, aunque no sé si servirá de algo. Habrá que confiar en la gala. Por cierto, hay un grupo en Facebook NO A CARMELE MARCHANTE EN EUROVISION, yo me he unido, a ver si nos ponemos de acuerdo para votar a un rival, parece que Chimo Bayo es una buena opción. El Chiki-Chiki dentro de lo que cabe hacía gracia, per ella es PENOSA.
Tercera cosa: hoy ha sido el día de las obviedades, aunque sólo me acuerdo de esta: "Cuando como, como mucho, pero cuando no como, no como." y de cuando Cris ha dicho algo así como que pasasemos "ahora que está verde", supongo que no soy la única que "aprovecha" para cruzar cuando el semáforo se pone verde ¿no?
Cuarta cosa: una frase que me ha llegado, "no seas tan despectiva, que me haces reír". La verdad es que en su contexto, una clase de historia, tiene su sentido que alguien no quiera reírse. Pero me ha hecho mucha gracia, soy adorable, cuanto más despectiva soy, más hago reír. Muajajaja...
Y quinta cosa: tengo un seguidor en un blog de prueba, uno en el que pruebo cosas para una amiga. Flipante.
Fin de entrada tonta.
viernes, 15 de enero de 2010
| [+/-] |
Mi musa, la desgracia. |
La verdad es que hacía bastante que no escribía nada de ese tipo. Precisamente el otro día (de nuevo, hace bastante), haciendo una limpieza de archivos en el ordenador, encontré algunos de mis antiguos escritos, que se habían quedado ahí olvidados, y me fijé en como reflejan mi estado de ánimo en aquellos momentos. El caso es que tanto los recientes como aquellos se debían a algo parecido a una crisis (no relacionada con biología, aunque podría), más o menos esa sería la definición. Y yo me pregunto ¿por qué es más fácil escribir, o estamos más motivados para escribir, cuando tenemos algún problema? No parto sólo de mi experiencia, he podido comprobarlo en otros casos:
La asignatura de Literatura ya me hacía pensar que los poetas estaban un poco amargados, porque un buen porcentaje de los poemas son sobre todas las desgracias que derivan del amor, sobre dudas existenciales, sobre la sociedad...Reciente mi contacto con Machado, su problema con España y su paradójica confianza en la generación futura para solucionarlo (esto...si tan poco te gusta ¿por qué no intentas hacer algo? y lo dice alguien que otorga un cierto valor a quejarse por quejarse, psicológicamente puede hacerte mucho bien).
martes, 12 de enero de 2010
lunes, 28 de diciembre de 2009
| [+/-] |
Boys boys boys... |
Punto 1. Las revistas para adolescentes, que en realidad se supone que son para mayores de 18, pero que ningún mayor de 18 se interesaría en ellas, se empeñan en que la única preocupación de las chicas es el sexo opuesto. OK, es verdad que yo soy un poco atípica, pero me preocupan muchas más cosas y con mucha más prioridad. Y no hablo por hablar, porque aunque yo nunca las he comprado, mis amigas sí, y las he ojeado. Lo único que puedo decir a su favor es que me muero de risa con los test, que me dicen cosas como "eres super responsable" y "tus amigas siempre pueden contar contigo", que en cristiano más o menos significa "eres una empollona " y "la gente de tu clase siempre puede fiarse a la hora de copiarse tus deberes" xD. Son revistas llenas de posters de chulazos para empapelar tu habitación, test para saber si estáis hechos el uno para el otro, para saber qué parte de ti les vuelve locos o para saber con qué famoso harías la pareja ideal, los especiales en plan "Zac Effron: Descubre como se lo monta", todos los cotilleos sobre esos famosos, incluyendo si están libres y dando a entender que cualquiera, sí, cualquiera, incluída tú, podría ser su nueva pareja, el horóscopo con la indispensable sección Amor y la tablita de compatibilidad, vamos, material de primera calidad. Pero claro, hay muchísmas chicas que compran esas revistas, así que a lo mejor sí que los chicos son una gran preocupación para los adolescentes. Por cierto, creo que hay una que se llama Black o algo así, que habla de grupos y chicos más "oscurillos", rollo Gerard Way (My Chemical Romance), Bill y Tom Kaulitz (Tokio Hotel), Billie Joe Armstrong (Green Day), Pete Wentz (Fall Out Boy)...Bueno, a mí me parecen monos esos dos últimos :$, pero no sufro por él ni nada jaja.
mí me parece más claro: los Jonas Brothers. Aun a riesgo de recibir comentarios amenazantes (cuando dije* que no entendía a Eminem fue eso algo tremendo, y encima yo sólo dije que no lo entendía por cantar en inglés, no que no comprendiese el contenido ¬¬) de esa horda de fans histéricas, me quedé a cuadros cuando me enteré de que Nick era el guapo.
Bueno, puede que sea el menos feo, pero venga ya, no son guapos, es más, si los ves por la calle pensarías que son feos. Otro caso, Robert Pattinson. Intento buscar consuelo pensando que en realidad les gusta el personaje, porque es como un príncipe azul, y que es una especie de amor ciego que les impide ver que de guapo no tiene nada. Comprendo que cada cuál tiene sus gustos, pero encuentro curioso que el hecho de ser famoso te haga casi tanto bien como una cirugía estética, porque hay que reconocer que hay alguno que...












